Decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w odpowiedzi na pytania prejudycjalne zadane przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieście w sprawie C-139/22 ma istotne znaczenie dla ochrony konsumentów w umowach kredytowych. Co najnowszy wyrok TSUE oznacza dla Frankowiczów?
Wyrok TSUE w sprawie Frankowiczów
TSUE wyraźnie podkreślił, że głównym celem dyrektywy 93/13 jest zapewnienie pełnej ochrony konsumentom. W świetle tego celu Trybunał stwierdził, że jeśli dana klauzula została wcześniej uznana za niedozwoloną i wpisana do rejestru klauzul niedozwolonych, to w przypadku indywidualnej sprawy sąd badający konkretną umowę powinien uznać podobną klauzulę za niedozwoloną, jeśli jest ona tożsama pod względem treści z tą, która została wpisana do rejestru klauzul niedozwolonych. To powinno przyspieszyć wydawanie wyroków w sprawach frankowych.
Trybunał wskazał, że celem dyrektywy jest eliminacja nieuczciwych klauzul w umowach. To oznacza, że nie można uzasadniać obecności klauzuli nieuczciwej tym, że konsument ma możliwość wyboru innej, uczciwej opcji. W konkretnym przypadku kredytobiorców, którzy mieli umowę z 2009 roku, mogli wybrać spłatę kredytu w złotówkach (przeliczanych w sposób nieuczciwy) lub bezpośrednio we frankach szwajcarskich. Trybunał jednoznacznie stwierdził, że każdy punkt w umowie musi być uczciwy, i fakt, że konsumentowi pozostawiono możliwość wyboru uczciwego warunku, nie oznacza, że nieuczciwa klauzula staje się ważna czy obowiązująca. W ten sposób Trybunał podkreślił znaczenie uczciwości i integralności warunków umowy w relacji między konsumentem a instytucją finansową.
Jakie kwestie przesądził najnowszy wyrok TSUE?
W ocenie mec. Mędreckiego wyrok Trybunału jednoznacznie eliminuje różnice w obowiązku informacyjnym banku wobec wszystkich konsumentów. Ta jednolitość z pewnością przyczyni się do przyspieszenia procesu rozpatrywania spraw, ponieważ sąd rozstrzygający daną sprawę nie będzie musiał już oceniać poziomu wiedzy czy wykształcenia kredytobiorcy.
Podsumowując wyrok TSUE ma na celu wzmocnienie ochrony konsumentów i eliminację nieuczciwych klauzul umownych w umowach kredytowych, niezależnie od ich wiedzy czy pozycji w danej dziedzinie. Wczorajsza decyzja podkreśla znaczenie pełnej transparentności i uczciwości w stosunkach między konsumentami a przedsiębiorcami.
Więcej informacji na stronie Prawo.pl
