Już 15 czerwca br. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej podejmie decyzję dotyczącą możliwości zawieszenia spłaty rat kredytowych w trakcie toczącego się postępowania sądowego przeciwko bankowi. Sprawa dotyczy sporu z Getin Noble Bankiem, ale wpłynie na sprawy innych kredytobiorców będących w podobnej sytuacji. Przypomnijmy, tego samego dnia Trybunał wyda także wyrok o sygn. C-520/21 w przedmiocie bezumownego korzystania z kapitału.
Frankowicze – Wyroki TSUE już 15 czerwca
W połowie czerwca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosi swoje stanowisko w dwóch sprawach:
- Sprawa o sygnaturze C-520/21 dotyczy ustalenia, czy w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy kredytowej, bankowi i konsumentowi przysługuje opłata za korzystanie z kapitału.
- Sprawa o sygnaturze C-287/22 ma na celu rozstrzygnięcie kwestii związanej z zawieszaniem spłaty rat kredytowych na czas trwania postępowania sądowego.
Sprawa TSUE C-287/22
Pytanie do TSUE skierował sędzia Piotr Bednarczyk z Sądu Okręgowego w Warszawie, zostało zadane w kontekście rozpatrywanej sprawy frankowej przeciwko Getin Noble Bank:
W przedmiotowej sprawie kredytobiorcy nie spłacili jeszcze całkowitej kwoty udzielonego im kredytu i otrzymali postanowienie odmawiające przyznania im zabezpieczenia. W tzw. wydziale frankowym, specjalizującym się w sprawach związanych z kredytami we frankach szwajcarskich, przyjęto zasadę, że zabezpieczenie nie jest udzielane, jeśli kapitał nie został jeszcze całkowicie spłacony.
Jednak problem ten dotyczy nie tylko klientów Getin Noble Banku, którzy posiadają kredyt hipoteczny, ale również wszystkich osób toczących spory z bankami. Nadal istnieje istotny odsetek sądów, w tym niektóre wydziały Sądu Okręgowego w Warszawie, które uważają wnioski kredytobiorców za niemożliwe do uwzględnienia.
Frankowicze - Zawieszenie płatności rat
Według opinii prawników, przyznanie zabezpieczenia przez sąd jest istotne dla ochrony interesów kredytobiorcy, szczególnie w przypadku długotrwałego postępowania sądowego. Według nich, zawieszenie płatności rat może zapewnić równowagę między stronami sporu i umożliwić sprawiedliwe rozstrzygnięcie sprawy.
W rezultacie, decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej może wprowadzić wyraźne wytyczne i ustalić standardy dotyczące zawieszania płatności rat w przypadku postępowań sądowych przeciwko bankom. Będzie to miało istotne znaczenie dla wszystkich osób toczących spory z bankami i może wpłynąć na poprawę ochrony praw konsumentów.
Więcej informacji na Business Insider.
