fbpx

Szybka analiza kredytu w:

Wyrok sądowy z sprawie frankowej a ugoda

pomoc złotówkowiczom

Podczas gdy Frankowicze wygrywają w sądach zdecydowaną większość spraw (ok. 98 proc.), banki  masowo proponują swoim klientom ugody. Poniżej porównujemy, jakie korzyści płyną z uzyskania prawomocnego wyroku w sprawie frankowej a jakie w przypadku zawarcia ugody z bankiem.

Wyrok a ugoda – różnice

Jak wskazuje radca prawny Katarzyna Wilk, im częściej banki przegrywają w sądach, tym częściej proponują kredytobiorcom ugody. Faktem jest, że na prawomocny wyrok w sprawie frankowej trzeba poczekać około 3 lat, ugodę natomiast można podpisać stosunkowo szybko.

Jak słusznie zauważa radca prawny Emil Mędrecki, proces sądowy trwa co prawda kilka lat, jednak podpisując ugodę z bankiem, kredytobiorca wiąże się nową umową często nawet na kolejne kilkanaście lat. Co więcej, WIBOR w oparciu o który będzie funkcjonować nowa umowa, zostanie zastąpiony w przyszłości innym wskaźnikiem. Nie jest możliwe aby przewidzieć jak ten nowy wskaźnik będzie się kształtował na przestrzeni nadchodzących lat, tak więc po zawarciu ugody, sytuacja ekonomiczna kredytobiorcy jest w dalszym ciągu niepewna.

Ugody z bankiem - O czym powinni wiedzieć Frankowicze?

  • Po zawarciu ugody z bankiem raty mogą być jeszcze wyższe niż przed zawarciem ugody. Mecenas Katarzyna Wilk wskazuje, na jakie czynniki kredytobiorcy powinni zwrócić szczególną uwagę, są to: wysokość salda zadłużenia po podpisaniu ugody, wysokość późniejszych rat i długość ich spłaty oraz wysokość oprocentowania.
  • Podpisanie ugody z bankiem jest jednoznaczne ze zrzeczeniem się wszelkich roszczeń – podważenie umowy w sądzie nie będzie wówczas możliwe. Dodatkowo, warto mieć na uwadze, że Rzecznik Generalny TSUE w wydanej opinii dotyczącej sprawy C-520/21, otworzył drogę kredytobiorcom do domagania się opłat od banku za korzystanie z kapitału. Jeśli w nadchodzącym wyroku (15.06.2023r.) Trybunał podtrzyma wydaną opinię, podpisanie ugody automatycznie zamknie kredytobiorcom tę możliwość.
  • Banki, proponując ugody, nie przedstawiają klientom pełnego obrazu ich sytuacji i wszystkich możliwych rozwiązań, skupiając się wyłącznie na korzyściach płynących z zawarcia ugody. Banki świadomie pomijają statystyki wygranych spraw frankowych w sądach (Frankowicze wygrywają ok. 98 proc. spraw) oraz prokonsumenckie, ugruntowane stanowisko TSUE. Warto dodać, że najczęstszym rozstrzygnięciem jest stwierdzenie nieważności kredytowej (kredytobiorca odzyskuje wszelkie należności wpłacone na rzecz banku!).
  • Propozycje ugodowe kierowane są wyłącznie do tych kredytobiorców, którzy jeszcze spłacają kredyt. Co natomiast z kredytobiorcami, którzy już dokonali całkowitej spłaty rat kredytu? Oni nie otrzymują propozycji ze strony banku, natomiast mogą równie skutecznie podważyć umowę w sądzie.

Najnowsze wpisy:

najnowszy wyrok TSUE w sprawie Frankowiczów

Frankowicze – Czego dotyczy wyrok TSUE C-139/22?

Decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej  w odpowiedzi na pytania prejudycjalne zadane przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieście w sprawie C-139/22 ma istotne znaczenie dla ochrony konsumentów w umowach kredytowych.

TSUE frankowicze

Co zmienia wyrok TSUE C-139/22?

Dnia 23. Września TSUE wydał wyrok w sprawie polskich kredytobiorców. Komentarza dla TVN 24 udzieliła Katarzyna Wilk, radca prawny z Kancelarii Mędrecki & Partners. TSUE stanął po stronie

tsue wyrok

TSUE kolejny raz po stronie Frankowiczów

W dniu 21 września 2023 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie Frankowiczów. Pytania prejudycjalne do Trybunału skierował Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie. W czerwcu

Masz pytania?
Czekamy na kontakt:

Wyrażam zgodę na kontakt telefoniczny, w tym SMS z ofertą Mędrecki&Partners Law Office Spółka Komandytowa zgodnie z Polityką prywatności.