Przez długie lata Frankowicze pozywali banki, walcząc o unieważnienie nieuczciwych umów kredytowych. Jednak od pewnego czasu można zauważyć nowy trend – to banki zaczynają pozywać kredytobiorców. Kiedy dochodzi do takiej sytuacji? W jakich przypadkach bank może pozwać Frankowicza? Co powinien zrobić kredytobiorca, który otrzyma pozew?
Kiedy bank pozywa Frankowicza?
W praktyce można wyróżnić dwie odrębne sytuacje, w których bank kieruje pozew przeciwko kredytobiorcy. Warto mieć świadomość, że różnią się one zasadniczo zarówno co do podstawy prawnej, jak i konsekwencji procesowych.
- Pozew banku wynikający z braku spłaty rat ważnej umowy kredytu
Najczęstszą przyczyną skierowania pozwu przez bank przeciwko kredytobiorcy jest zaprzestanie regulowania bieżących zobowiązań z tytułu umowy kredytu. Tego rodzaju działanie – niezależnie od motywacji – stanowi z punktu widzenia banku naruszenie umowy i uprawnia go do jej wypowiedzenia, a następnie dochodzenia całości pozostałego zadłużenia wraz z odsetkami.
Tego typu pozwy mają charakter roszczenia o zapłatę, opartego na treści zawartej umowy kredytowej, a nie na sporze dotyczącym jej ważności. W takim przypadku bank domaga się spłaty należności, traktując umowę jako obowiązującą i skuteczną.
Należy jednak odróżnić tą sytuację od zaprzestania spłaty rat kredytu przez frankowicza, w oparciu o postanowienie sądu o zabezpieczeniu poprzez zawieszenie spłaty rat kredytu w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności umowy kredytu. W takim przypadku zaprzestanie spłaty rat nie może skutkować wypowiedzeniem umowy kredytu, naliczeniem karnych odsetek, czy wpisaniem do rejestrów dłużników.
- Pozew banku jako reakcja na postępowanie frankowe
Zupełnie inny charakter posiadają sprawy, w których bank pozywa kredytobiorcę w odpowiedzi na złożony pozew o ustalenie nieważności umowy kredytowej lub nawet w obawie przed jego wniesieniem. W takim przypadku bank nie zarzuca kredytobiorcy zaprzestania spłaty, lecz dochodzi swoich roszczeń (np. o zwrot kapitału kredytu, wynagrodzenie za korzystanie z kapitału) na wypadek uznania umowy za nieważną. Tego rodzaju powództwa mają charakter odpowiedzi procesowej lub próby zabezpieczenia własnych interesów w obliczu możliwego stwierdzenia nieważności umowy kredytu w postępowaniu frankowicza.
W tej sytuacji frankowicz często w dalszym ciągu spłaca kredyt, a jego postępowanie nie nosi znamion naruszenia umowy. Co więcej, jeśli postępowanie zostało wszczęte z pozwu kredytobiorcy, możliwe jest uzyskanie sądowego zabezpieczenia roszczenia, które umożliwia czasowe wstrzymanie obowiązku spłaty rat do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.
Bank pozywa Frankowicza – co to oznacza dla kredytobiorcy?
Otrzymanie pozwu od banku to sytuacja wymagająca szczególnej ostrożności i natychmiastowej reakcji. Tego rodzaju powództwo, niezależnie od jego podstawy – czy to brak spłaty rat, czy odpowiedź na roszczenia związane z nieważnością umowy – może prowadzić do wydania wyroku zasądzającego zapłatę znacznej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu.
Nie oznacza to jednak, że kredytobiorca stoi na straconej pozycji. Właściwie przygotowana linia obrony, oparta na rzetelnej analizie prawnej i orzecznictwie, może doprowadzić do:
- oddalenia powództwa banku w całości lub części,
- potwierdzenia nieważności umowy kredytu,
- zasądzenia kosztów postępowania na rzecz kredytobiorcy.
W związku z tym nigdy nie należy podejmować działań samodzielnie. Brak należytej reakcji lub nieumiejętna obrona może skutkować niekorzystnym wyrokiem i daleko idącymi konsekwencjami finansowymi.
Jak może pomóc Kancelaria?
W przypadku otrzymania pozwu ze strony banku, kluczowy jest niezwłoczny kontakt z kancelarią specjalizującą się w sprawach kredytów frankowych. Doświadczony pełnomocnik:
- przeanalizuje treść pozwu oraz umowy kredytowej,
- wskaże najlepszą strategię procesową,
- przygotuje odpowiedź na pozew i podejmie skuteczną obronę przed sądem.
Warto działać z wyprzedzeniem
Z punktu widzenia interesów kredytobiorcy, najlepszą formą ochrony przed pozwem banku jest uprzednie wystąpienie z własnym roszczeniem. Złożenie pozwu o stwierdzenie nieważności umowy kredytu nie tylko pozwala przejąć inicjatywę procesową, ale również umożliwia ubieganie się o zabezpieczenie roszczenia, np. w postaci zawieszenia obowiązku spłaty rat na czas trwania postępowania.
Dzięki temu to kredytobiorca – a nie bank – wyznacza ramy sporu i prezentuje swoją argumentację jako pierwszy. Strategia aktywnego dochodzenia roszczeń daje przewagę procesową i pozwala lepiej przygotować się do ewentualnych zarzutów banku.
Skontaktuj się z kancelarią i zadbaj o swoje bezpieczeństwo prawne
Nie czekaj, aż bank podejmie pierwszy krok. Zgłoś się do naszej kancelarii, aby wspólnie opracować strategię procesową najlepiej dopasowaną do Twojej sytuacji. Przeanalizujemy Twoją umowę, ocenimy ryzyko i pomożemy Ci podjąć świadomą decyzję – czy lepiej działać ofensywnie i złożyć pozew, czy też odpowiednio przygotować się na możliwe działania ze strony banku.
Dzięki naszemu doświadczeniu w sprawach frankowych zabezpieczysz swoje interesy – zanim będzie za późno. Skontaktuj się z nami już dziś i przejmij kontrolę nad swoją sprawą.
