Dnia 23. Września TSUE wydał wyrok w sprawie polskich kredytobiorców. Komentarza dla TVN 24 udzieliła Katarzyna Wilk, radca prawny z Kancelarii Mędrecki & Partners.
TSUE stanął po stronie Frankowiczów
Trybunał udzielił odpowiedzi na pytania prejudycjalne Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia. Główne zagadnienie, które zostało rozstrzygnięte przez TSUE, dotyczy indywidualnego badania przez sąd wadliwości klauzul abuzywnych zawartych w umowach kredytowych. Zgodnie z dzisiejszym orzeczeniem, jeśli dana klauzula znajduje się w rejestrze klauzul niedozwolonych prowadzonym przez UOKiK lub jej treść jest tożsama z klauzulą zarejestrowaną, sąd może uznać ją za nieważną bez szczegółowej analizy. To powinno przyspieszyć proces wydawania wyroków w sprawach Frankowiczów.
Postanowienia umowy kredytu, które dają frankowiczowi wybór spłaty kredytu w złotówkach lub bezpośrednio w walucie franka szwajcarskiego, nie ograniczają prawa kredytobiorcy do domagania się stwierdzenia nieważności umowy kredytu.
Frankowicze – status konsumenta
Wskazanie przez Trybunał na szeroki zakres definicji konsumenta jest istotne, ponieważ podkreśla, że status konsumenta nie jest uzależniony od poziomu wykształcenia ani wiedzy w danym zakresie. Oznacza to, że każda osoba, niezależnie od swojego doświadczenia zawodowego czy edukacyjnego, może być uważana za konsumenta w kontekście umów kredytowych.
Utrwalenie przez TSUE jednolitej interpretacji spełnienia obowiązku informacyjnego również wpłynie na szybsze tempo rozpoznawania spraw frankowych. W tych sprawach, w których sędziowie uzależniali ocenę nieuczciwości warunku od weryfikacji wykształcenia, poziomu wiedzy czy doświadczenia każdego z kredytobiorców, odpadnie badanie istotnej części stanu faktycznego.
Katarzyna Wilk
Radca prawny
Więcej informacji na TVN 24 Biznes.
