Szukaj
Close this search box.
kancelaria frankowicze dla firm

Frankowicze | Jak długo trzeba czekać na wyrok?

Coraz więcej Frankowiczów decyduje się na drogę sądową. Statystyki wygranych spraw frankowych oraz korzystna linia orzecznicza TSUE zachęca kolejnych kredytobiorców do walki z bankiem na drodze postępowania sądowego.

W których sądach najszybciej zapadają wyroki nieprawomocne?

  • Suwałki,
  • Częstochowa,
  • Elbląg,
  • Tarnobrzeg,
  • Sosnowiec,
  • Piotrków Trybunalski.

Dane statystyczne wskazują, że najkrócej oczekuje się na wyrok w Sądzie Okręgowym w Suwałkach. Wyrok zapada średnio po około 214 dniach od złożenia pozwu. Podobnie wygląda sytuacja w Sądach Okręgowych w Częstochowie, Piotrkowie Trybunalskim, Sosnowcu, Elblągu i Tarnobrzegu.

W najtrudniejszej sytuacji są kredytobiorcy z większych miast. Wiele jednak zależy od sędziego. Inaczej wygląda sytuacja w przypadku oczekiwania na wyrok prawomocny.

Nowe szanse dla Frankowiczów w 2024 r.

W których miastach sądy apelacyjne najsprawniej rozstrzygają sprawy frankowe?

  • Lublin,
  • Gdańsk,
  • Wrocław.

Osoby posiadające kredyty frankowe, których sprawy są rozpatrywane przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, mogą przewidywalnie otrzymać wyrok prawomocny najwcześniej – średnio po 269 dniach od daty wydania orzeczenia przez sąd pierwszej instancji. Kolejnymi sądami, gdzie oczekiwanie jest krótsze, są Sądy Apelacyjne w Gdańsku i Wrocławiu. Z kolei, najdłuższy czas oczekiwania na wyrok sądu drugiej instancji można spodziewać się przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach – średnio 560 dni od daty orzeczenia sądu pierwszej instancji. Sytuacja jest podobna w przypadku Sądów Apelacyjnych w Poznaniu, Krakowie i Warszawie.

Powyższe dane pochodzą z portalu Prawo.pl

jak zlozyc pozew frankowy?

Santander Consumer Bank S.A. - wygrana naszej Kancelarii

Jak pokazuje doświadczenie naszej Kancelarii, zdarzają się wyroki w których wyroki zapadają dość szybko. Przykładowo, 14 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu I Wydział Cywilny wydał wyrok w sprawie naszego Klienta (sygn. I C 574/23), w którym:

 

  • ustalił nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego umowy kredytu w związku z nieważnością umowy,
  • zasądził od Santander Consumer Bank S.A. na rzecz powodów łącznie kwotę120 774,50 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie,
  • zasądził od Santander Consumer Bank S.A. na rzecz powodów łącznie kwotę 6 708,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

 

Co istotne, pozew do sądu został skierowany w lipcu 2023r. a już w sierpniu 2023r. Sąd w niniejszej sprawie wydał postanowienie dzięki któremu kredytobiorca nie musi płacić rat aż do prawomocnego zakończenia sprawy.

Wydany wyrok nie jest prawomocny.

Najnowsze wpisy:

Radca prawny / Adwokat – Wrocław

Oferta pracy Miejsce pracy: Wrocław Forma zatrudnienia: umowa o współpracę (B2B) Zakres obowiązków: sporządzanie pism procesowych w postępowaniu cywilnym, informacji prawnych i innych dokumentów związanych z

Masz pytania?
Czekamy na kontakt:

Wyrażam zgodę na kontakt e-mailowy oraz telefoniczny, w tym SMS z ofertą Mędrecki, Wilk i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Sp.k. zgodnie z Polityką prywatności.