Masz umowę frankową w Santander Consumer Bank S.A. i czujesz, że została ona zawarta na nieuczciwych warunkach? Nie jesteś odosobniony – tysiące kredytobiorców w całej Polsce kieruje sprawy przeciwko temu bankowi do sądów i coraz częściej zapadają korzystne wyroki.
Kancelaria Mędrecki, Wilk i Wspólnicy specjalizuje się w prowadzeniu sporów dotyczących kredytów frankowych, w tym umów zawartych z Santander Consumer Bank S.A. Dzięki analizie umowy, przygotowaniu pozwu oraz reprezentacji przed sądem możesz realnie dążyć do unieważnienia umowy frankowej i odzyskania nienależnie zapłaconych kwot.
Kredyty frankowe w Santander Consumer Bank SA
Santander Consumer Bank S.A. swoją działalność w Polsce prowadzi od wielu lat, jednak początkowo funkcjonował pod innymi nazwami. W dniu 1 czerwca 2004 r. bank zmienił nazwę z CC-Bank S.A. na PTF Bank S.A., a od 2 stycznia 2006 r. działa jako Santander Consumer Bank S.A..
Instytucja ta udzielała licznych kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego (CHF), które wiązały się z ogromnym ryzykiem kursowym. Niestety, wielu kredytobiorców nie zostało w sposób rzetelny i pełny poinformowanych o konsekwencjach zaciągnięcia takiego zobowiązania.
Co istotne, umowy frankowe zawierane z Santander Consumer Bank S.A. bardzo często posiadały klauzule abuzywne (niedozwolone), czyli zapisy sprzeczne z prawem i rażąco naruszające interes konsumenta. W praktyce oznacza to, że takie postanowienia mogą być uznane przez sąd za niewiążące, a sama umowa kredytowa – unieważniona.
Klauzule niedozwolone w umowach frankowych Santander Consumer Bank S.A.
W przypadku umów frankowych zawieranych z Santander Consumer Bank S.A., sądy najczęściej kwestionują zapisy dotyczące:
- przeliczania kwoty kredytu i rat według kursów walut ustalanych jednostronnie przez bank,
- dowolnej zmiany oprocentowania kredytu,
- ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, którego zasady i koszty bank określał samodzielnie.
W praktyce oznaczało to, że Santander Consumer Bank mógł arbitralnie decydować, jaki kurs franka szwajcarskiego zastosuje przy przeliczaniu rat, w jaki sposób podniesie oprocentowanie lub jakie warunki nałoży w ramach ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. Kredytobiorca nie miał żadnego wpływu na te postanowienia.
Dlaczego sądy uznają te zapisy za abuzywne?
Takie działania prowadzą do rażącego naruszenia interesów konsumenta i zachwiania równowagi stron. Bank – jako instytucja dominująca – jednostronnie kształtował warunki, które klient musiał zaakceptować, często nie zdając sobie sprawy, że są one sprzeczne z prawem.
Klauzule abuzywne sprawiają, że umowa kredytu może zostać w całości uznana za nieważną albo sąd może wyeliminować nieuczciwe zapisy z umowy. To z kolei otwiera kredytobiorcom drogę do dochodzenia swoich praw, m.in. unieważnienia umowy frankowej lub odzyskania nadpłaconych rat.
Co można zyskać w procesie sądowym przeciwko Santander Consumer Bank S.A.?
Postępowania sądowe dotyczące umów frankowych w Santander Consumer Bank S.A. najczęściej kończą się unieważnieniem całej umowy kredytowej. Taki wyrok niesie dla kredytobiorców szereg korzyści, w tym:
- zwrot wszystkich zapłaconych rat,
- usunięcie hipoteki z księgi wieczystej,
- definityczny koniec z ryzykiem walutowym, które przez lata obciążało domowy budżet.
W praktyce oznacza to nie tylko bezpieczeństwo finansowe, ale też realne oszczędności – często sięgające kilkuset tysięcy złotych.
Dlaczego warto skorzystać z usług Kancelarii Mędrecki, Wilk i Wspólnicy?
Proces z bankiem o kredyt frankowy to skomplikowana procedura, która wymaga nie tylko wiedzy prawniczej, ale również doświadczenia w prowadzeniu sporów z instytucjami finansowymi. Sprawy przeciwko Santander Consumer Bank S.A. należą do wymagających – bank dysponuje zespołem prawników i argumentacją, którą trudno samodzielnie podważyć.
Kancelaria Mędrecki, Wilk i Wspólnicy specjalizuje się w sporach frankowych i doskonale wie, które zapisy umów mogą zostać uznane przez sąd za klauzule abuzywne. Dzięki temu kredytobiorcy zyskują przewagę w postępowaniu sądowym.
Zakres wsparcia kancelarii obejmuje:
- szczegółową analizę umowy kredytowej i identyfikację nieuczciwych zapisów,
- przygotowanie pozwu i argumentacji prawnej,
- reprezentację przed sądem na każdym etapie procesu,
- bieżącą obsługę prawną oraz informowanie klienta o postępach sprawy.
Dzięki temu nie musisz znać przepisów prawa ani skomplikowanych procedur. Wystarczy, że podejmiesz decyzję o skierowaniu sprawy do sądu – a resztą zajmie się kancelaria, działając w Twoim imieniu i dbając o Twoje interesy.
Jak wygląda proces sądowy z Santander Consumer Bank S.A.?
Droga sądowa w sprawach frankowych przeciwko Santander Consumer Bank S.A. składa się z kilku etapów. Kancelaria Mędrecki, Wilk i Wspólnicy prowadzi klienta przez cały proces, minimalizując jego zaangażowanie i zapewniając pełną obsługę prawną.
Etapy postępowania:
- Analiza umowy frankowej – szczegółowe sprawdzenie zapisów umowy kredytowej pod kątem klauzul abuzywnych i niezgodności z prawem.
- Przygotowanie dokumentacji i pozwu – opracowanie argumentacji prawnej oraz złożenie pozwu do właściwego sądu.
- Reprezentacja przed sądem – kancelaria prowadzi sprawę w imieniu klienta, przygotowuje pisma procesowe i dba o każdy szczegół postępowania.
- Udział klienta w rozprawie – kredytobiorca zazwyczaj pojawia się w sądzie tylko raz, aby złożyć zeznania. Resztą zajmuje się kancelaria.
Dzięki temu cały proces jest dla klienta możliwie najmniej uciążliwy, a jednocześnie daje realną szansę na unieważnienie kredytu frankowego i odzyskanie nadpłaconych środków.
Santander Consumer Bank S.A. przegrywa w sądach - statystyki wygranych spraw frankowych
Coraz więcej polskich sądów wydaje korzystne wyroki dla frankowiczów, także w sprawach przeciwko Santander Consumer Bank S.A.. Orzeczenia jasno wskazują, że bank naruszał prawa konsumentów, a zawierane z klientami umowy frankowe były nieuczciwe i obciążone klauzulami abuzywnymi.
Statystyki Kancelarii Mędrecki, Wilk i Wspólnicy potwierdzają tę tendencję:
- spośród 238 wyroków I instancji, jedynie w 5 przypadkach powództwo zostało oddalone, co oznacza 98% skuteczności kancelarii,
- w ostatnim czasie kancelaria uzyskała 26 prawomocnych wyroków II instancji przeciwko Santander Consumer Bank S.A., z czego wszystkie były korzystne dla kredytobiorców i skutkowały zasądzeniem należności.
Tak imponujące wyniki pokazują, że procesy sądowe przeciwko Santander Consumer Bank S.A. mają realne szanse powodzenia. Każdy wyrok to nie tylko szansa na odzyskanie pieniędzy przez kredytobiorcę, ale także ważny sygnał dla innych banków – że nie mogą bezkarnie wykorzystywać klientów i narzucać im nieuczciwych warunków.
Czy proces z Santander Consumer Bank S.A. się opłaca?
Zdecydowanie tak. Koszty prowadzenia sprawy frankowej są niewielkie w porównaniu do potencjalnych korzyści finansowych. Dla wielu kredytobiorców oznacza to odzyskanie dziesiątek, a nawet setek tysięcy złotych. To nie teoria – to realne historie osób, które już wygrały swoje procesy.
Przykład wygranej sprawy
Jedna z klientek Kancelarii, Pani Agnieszka wraz z córką wystąpiła przeciwko Santander Consumer Bank S.A. o unieważnienie umowy kredytowej i zwrot wszystkich wpłaconych rat. Mimo że sąd uwzględnił podniesiony przez bank zarzut potrącenia kapitału, Pani Agnieszka odzyskała aż 277 000 zł.
Dodatkowo sąd zasądził na jej rzecz zwrot 17 234 zł tytułem kosztów procesu. Sprawa zakończyła się już w I instancji – bank nie wniósł apelacji. Efekt? Klientka odzyskała nie tylko pieniądze, ale przede wszystkim spokój i bezpieczeństwo finansowe.
1Czy umowy frankowe zawierane z Santander Consumer Bank SA są nieważne?
2Czy da się wygrać sprawę frankową przeciwko Santander Consumer Bank SA?
3Czy Santander Consumer Bank SA proponuje ugody frankowe?
